Aller au contenu principal
FR | EN
Connexion
Logo AFLASH Logo Université

Annales de la Faculté des Lettres, Arts et Sciences Humaines

Revue de l'Université de Moundou

Éthique et Déontologie

Nos engagements pour une publication scientifique intègre, transparente et de qualité

Notre Engagement

La revue AFLASH s'engage à respecter les plus hauts standards d'éthique de la publication scientifique. Nous adhérons aux recommandations du Committee on Publication Ethics (COPE) et attendons de tous les acteurs impliqués qu'ils respectent ces principes fondamentaux.

Responsabilités des Auteurs

Les engagements que chaque auteur doit respecter

Originalité et Plagiat

Les auteurs doivent s'assurer que leurs travaux sont entièrement originaux. Toute utilisation des travaux d'autres personnes doit être correctement citée. Le plagiat sous toutes ses formes est inacceptable.

Soumissions Multiples

Un auteur ne doit pas soumettre le même manuscrit à plus d'une revue simultanément. La soumission multiple constitue un comportement contraire à l'éthique.

Mention des Auteurs

Seules les personnes ayant contribué significativement doivent être mentionnées comme auteurs. Tous les contributeurs significatifs doivent être listés comme co-auteurs.

Conflits d'Intérêts

Tous les auteurs doivent divulguer tout conflit d'intérêts financier ou autre qui pourrait influencer les résultats ou l'interprétation de leur manuscrit.

Correction des Erreurs

Si un auteur découvre une erreur significative dans son travail publié, il doit notifier rapidement l'éditeur et coopérer pour corriger ou retirer l'article.

Responsabilités des Évaluateurs

Les principes guidant le processus d'évaluation par les pairs

Contribution à la Décision

L'évaluation par les pairs aide l'éditeur à prendre des décisions éditoriales et peut également aider l'auteur à améliorer son manuscrit.

Promptitude

Tout évaluateur qui ne se sent pas qualifié ou qui ne peut remettre son évaluation dans les délais doit informer l'éditeur et se retirer du processus.

Confidentialité

Tout manuscrit reçu doit être traité comme confidentiel. Il ne doit pas être montré ou discuté avec d'autres sans autorisation.

Objectivité

Les évaluations doivent être objectives. Les critiques personnelles sont inappropriées. Les points de vue doivent être exprimés clairement avec des arguments appropriés.

Responsabilités du Comité Éditorial

Les engagements de notre équipe éditoriale

Décision de Publication

L'éditeur décide quels articles doivent être publiés, guidé par la politique éditoriale et les exigences légales en matière de diffamation, droit d'auteur et plagiat.

Équité

L'éditeur évalue les manuscrits sur leur contenu intellectuel sans tenir compte de la race, du genre, de l'orientation, de la croyance ou de l'origine des auteurs.

Confidentialité

L'éditeur et le comité ne divulguent aucune information concernant un manuscrit à d'autres personnes que l'auteur, les évaluateurs et les éditeurs potentiels.

Signalement d'une Violation

Si vous suspectez une violation de l'éthique de publication, nous vous encourageons à contacter notre comité éditorial. Toutes les plaintes seront examinées avec sérieux, diligence et confidentialité.